Anasayfa / Fotoğraf / İl Genel Meclisi’nde Kum Ocağı Anlaşmazlığı
Diğer İçerikleri
Panolarım
Tüm İçeriklerim
Öne Çıkan İçerikler
Keşfet

sungurluhaber

10 ay önce

İl Genel Meclisi’nde Kum Ocağı Anlaşmazlığı

ALACA  SUNGURLU KARŞI KARŞIYA GELDİ

Sungurlu’ya bağlı Salman köyünün ortasından geçen Budaközü çayından beş yıllığına kum-çakıl alınmak istenmesi karşısında İl Genel Meclisi’nin Sungurlu ile Alacalı üyeleri karşı karşıya geldi.
İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Pehlül Soysal, Budaközü çayının içindeki 0,21 hektarlık alanı Alaca ilçesi Denizhan Mahallesi’nde ikamet
 
 
 
eden Ragıp Ağaçdan ismindeki şahsın kum- çakıl almak için 5 yıl müddetle kiralamak istediğini belirterek, köylülerin bu duruma itiraz ettiğini söyledi. 
Soysal, Budaközü deresinden kum-çakıl alınmaya başlanmasından itibaren çevreye ve tarım arazilerine zarar verileceğini ve bu zarardan dolayı kiralamak isteyen şahısla tarım arazilerinin sahipleri olan köy halkı arasında husumetin kaçınılmaz olacağını tespit ettiklerini söyledi. Soysal, bu nedenle kum - çakıl ocağının kiralanması talebinin uygun görülmediğini bildirdi.
Raporun okunmasının ardından Sungurlulu üyeler, ilçenin su havzasının bulunduğu bölgede kum ocağının işletilmesinin gelecek açısından riskli olduğunu savunurken, Alacalı üyeler ise Alaca ilçesi Denizhan Mahallesi’nde ikamet eden Ragıp Ağaçdan isimli işletmecinin talebine onay verilmesi gerektiğini söylediler.
AK Parti Sungurlu İl Genel Meclisi Üyesi İbrahim Çırakoğlu, kum ocağının kurulmasının planlandığı bölgenin Sungurlu ve Alaca’nın suyunun karşılandığı bölge olduğunu belirterek, “Aynı zamanda o bölge Sungurlu’nun piknik alanıdır. Yapılacak olan kum ocağı ile birlikte doğal denge bozulabilir” dedi.
MHP Sungurlu İl Genel Meclisi Üyesi Celal Güngör de su havzasının bulunduğu bir noktaya kum ocağı kurulacağına işaret ederek, “Buna müsaade edersek erozyona neden olacağız. Verimli bir araziye yazık ederiz. İller Bankası o bölgeye sondaj için bile müsaade vermiyor” şeklinde konuştu.
Alacalı üyeler Mustafa Kellegöz ile Hayrullah Çetin ise yatırımcının önünün kapatılmaması gerektiğini vurguladılar. Yapılan oylamada komisyonun ret yönünde aldığı karar oy çokluğu ile kabul edilirken, iki Alacalı üye ise aksi yönde oy kullandı.  

 

Yorum Yaz
Arkadaşların Burada !
Arkadaşların Burada !
Bu içeriği duvarında Paylaş
  • Bu içeriği arkadaşlarınla paylaş!
  • Yeni içerikler bul!
İptal
Gönder